Ciudades para todos

 

Yamiri Rodríguez Madrid

En promedio, 6 por ciento de la población veracruzana sufre algún tipo de discapacidad; 19.8 de ellos son mayores de 60 años. Pero hay casos excepcionales, como en Tuxtilla, donde 21.3 por ciento de los habitantes tiene esta condición; Zacualpan, el 12.1; Ixmatlahuacan el 11.3 por ciento, Chontla 10.9 o Tantima el 10.6 por ciento. En otro punto en el que coinciden estos municipios es que en este año ninguno de estos tiene un solo peso presupuestado para hacer su tierra más accesible. Tristemente son pocas las nuevas administraciones municipales que entraron con el ímpetu de hacer ciudades para todos. Hay muy pocos ejemplos.   

Hace unos días, en Orizaba, el presidente municipal Hugo Chahín Kuri puso en marcha el Área de Juegos Inclusivos en la Alameda Francisco Gabilondo Soler "Cri-Crí", a través del DIF Municipal Orizaba, que encabeza su esposa Lizzette Bojalil Simón. Aunque está dirigida a la discapacidad en general, sus características benefician directamente a infancias con neurodivergencias, como autismo o TDAH; un espacio único en el estado.

En Xalapa, pensando en sumar a todas y a todos, la presidenta municipal Daniela Griego Ceballos ha hecho mejoras en el Palacio, como la reciente inauguración de una sala de lactancia. Este espacio, pensado no solo para las madres trabajadoras del Ayuntamiento, es un lugar seguro, privado, adecuado y gratuito para amamantar o extraer leche materna. Una más se abrió en la sede del Instituto Municipal de las Mujeres.

Durante su mensaje, la alcaldesa puntualizó que, aunque este tipo de instalaciones suele encontrarse en hospitales, con menor frecuencia los gobiernos destinan lugares específicos para apoyar el ejercicio de este derecho. El objetivo, dijo, es que Xalapa siga siendo ejemplo de un Ayuntamiento que respeta los derechos, y que los recursos estén enfocados en garantizarlos, en este caso, los derechos de las mujeres.

Como en estos dos ejemplos, no se necesitan recursos millonarios para hacer ciudades pensadas para todas y todos.  Bien harían muchos otros en comenzar por quitar postes en medio de las banquetas, añejas cabinas telefónicas, banquetas fracturadas y disparejas; en colocar más rampas, pero bien hechas, en pensar en adecuar espacios para el uso y disfrute de todos, pues la población es un mosaico y nadie, sin excepción debe sentirse fuera. Es cuestión de visión y voluntad de las autoridades locales.

 

@YamiriRodriguez

 

Adiós al fuero

 

Yamiri Rodríguez Madrid

El Diccionario Jurídico explica que fuero es una protección legal o privilegio que se otorga a ciertas personas por el cargo que ocupan para evitar que sean juzgadas o detenidas sin antes cumplir un proceso especial de desaforo.

Los historiadores nos remiten a 1812, cuando en la Constitución de Cádiz, La Pepa, se introdujo este concepto. Hay otros que incluso hacen referencia al general Carlos Fuero, con un pasaje en la historia en que se intercambió con un preso político que iba a ser fusilado para que terminara sus pendientes. Al darse cuenta los custodios Fuero les dijo que, si no volvía el preso, lo fusilarían a él; no hubo necesidad, por eso, supuestamente, de la palabra empeñada, de la palabra de honor, nace el fuero.

Claro, con el paso de los años hay quienes han abusado del fuero; se han valido de este para excesos, abusos y hasta para delinquir. Por eso el pasado viernes el Congreso Local aprobó la iniciativa de la gobernadora Rocío Nahle García para eliminarlo; pues en lo que se desaforaba a un munícipe les daba tiempo de correr muy lejos de aquí. Ahora ya no será así.

Sin embargo, no somos la primera entidad en la que las y los presidentes municipales ya no gozan de inmunidad procesal. Jalisco, Puebla, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro, Yucatán, Nayarit, Campeche y Quintana Roo, lo hicieron mucho antes. Esto toma mayor relevancia cuando hay tres presidentes municipales prófugos de la justicia; dos de ellos fueron desaforados apenas el pasado 5 de agosto; el de Ixhuatlán del Sureste y el de Úrsulo Galván, ambos de Movimiento Ciudadano.

Así, al menos ocho presidentes municipales de Veracruz han sido desaforados por el Congreso local en los últimos 30 años, como Martín Padua Zúñiga, de Chinameca, en el 2012; Sara Luz Herrera Cano, de Alvarado, en 2013; Roberto Pérez Moreno, de Coatepec, en 2015, al igual que Omar Cruz Reyes, de Medellín de Bravo. En 2017 corrieron la misma suerte Reveriano Pérez Vega, de Coxquihui y José Paulino Domínguez, de Actopan, en 2020.

Ahora, con lo aprobado por el Congreso, esperemos que todos se anden muy derechitos.

@YamiriRodríguez

Landero y Coss, casi sin gente

 

Yamiri Rodríguez Madrid

No muy lejos de la capital veracruzana se ubica el municipio de Landero y Coss: hoy el menos poblado en todo el estado. Desde hace más de 25 años la migración comenzó a hacer sus estragos al punto que hoy solo tiene mil 464 habitantes, la mayoría de ellas mujeres, pues la proporción es de 92 hombres por cada 100 mujeres.

El tener familias migrantes se refleja en su manera de vivir. De acuerdo con los datos de la Encuesta Intercensal, 74.4 por ciento de las viviendas son propias.  Casi todas (99.5%) tienen electricidad; 98.8 tiene drenaje; 98.6 servicios sanitarios; 88.1 agua entubada, 78.8 tinaco y 10.7 su cisterna o aljibe. En  93.2 por ciento de estos hogares hay televisor; en 86.9, por lo menos un teléfono celular.  En 83 por ciento hay refrigerador, 48.5 tiene lavadora, 59.2 tiene Internet en casa; 31.2 cuenta con automóvil y 18.9, una motocicleta.

22.5 por ciento de la gente en Landero y Coss se reconoce como indígena, aunque solo 1 por ciento habla totonaco. Solo 6.3 por ciento tiene estudios superiores, 21.3 acabó la prepa y 4.2 no tiene escolaridad.

Esta información toma mayor relevancia cuando contrastamos que el presupuesto para este 2026 es de 14 millones 651 mil pesos, para solo 16 obras y acciones, y de los cuales 39 por ciento es para la Urbanización Municipal. En ese rubro se cuentan rehabilitaciones de pavimentaciones y la construcción de unas escalinatas.

De la bolsa de recursos, 24.7 por ciento es pare Caminos y Rurales; 20.7 por ciento para Vivienda; 10.5 para Seguridad Pública Municipal y 4.6 por ciento para Electrificación. Eso sí, no hay un solo peso este año para Drenaje y Alcantarillado, para Protección y Preservación Ecológica, ni para Estímulos a la Educación, ni Prevención de la Violencia, por citar algunos rubros que pasan en blanco.

Por eso es importante que cada municipio revise su radiografía actualizada para que, en el presupuesto 2027, haya una mejor distribución que ayude a revertir los números rojos.

@YamiriRodriguez