Tráileres, en cintura

 

Yamiri Rodríguez Madrid

Este lunes, Coatepec, Xalapa y Emiliano Zapata vivieron un caos vehicular a consecuencia de la volcadura de un tráiler sobre el boulevard Xalapa-Coatepec. De acuerdo con el reporte de las autoridades, la pesada unidad que transportaba leche en polvo perdió el control en una curva, provocando que se accidentara e invadiera los cuatro carriles de circulación.  Más de ocho horas duró la maniobra para retirarlo. Desafortunadamente este es uno más de los percances provocados por este tipo de unidades dentro de la demarcación.

En Lázaro Cárdenas, por ejemplo, la principal arteria de la capital del estado, ha ocurrido una decena de tragedias por fallas en los frenos o porque los conductores se quedaron dormidos, cobrando las vidas incluso de familias enteras. El problema no es que circulen, sino el horario en que lo hacen.

Años atrás se había establecido una restricción para que sólo circularan de 6 de la tarde a 6 de la mañana y con esto intentar reducir el número de accidentes dentro de las ciudades.

El accidente de este lunes fue pasadas las 11 de la mañana, en periodo vacacional.  Además de los daños al equipamiento urbano del boulevard, sólo un motociclista fue impactado con la pesada caja de la unidad; salvó la vida de milagro. Hoy es normal ver circular tráileres a cualquier hora del día por la conurbación e, incluso, a alta velocidad.

Desde la Cámara de Diputados, en varias legislaturas se ha solicitado la regulación de los camiones de doble remolque, que han provocado accidentes fatídicos en este país; se entiende el impacto que tiene en la economía de diversos sectores el poner horarios para la circulación de unidades pesadas dentro de zonas urbanas, pero ante todo hay que ponderar la vida de las personas. ¿Se imagina si al volcar la pipa cargada hubiese impactado un camión de pasajeros o algunos de los cientos de vehículos que por esa vía circulan a diario? Urge se revise este tema antes de que sigan causado fatalidades.

@YamiriRodriguez

 

¿Y el hallazgo de Coatepec?

 

Yamiri Rodríguez Madrid

Apenas el pasado 17 de junio se anunció con bombo y platillo un hallazgo arqueológico en Coatepec; dado que podría ser una nueva cultura prehispánica, el tema fue abordado incluso por la presidenta Claudia Sheinbaum Partdo, en su conferencia mañanera. Pero ya va para un mes del hecho y no hay movimiento en el predio particular en cuestión.

También hay cosas que no cuadran. De acuerdo con el comunicado emitido por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el fraccionamiento donde se hizo el hallazgo se encuentra bajo investigación arqueológica en campo desde finales de 2025, pero hasta unos días previos al anuncio se seguían vendiendo los lotes, promocionándolo como un residencial con amenidades de lujo, por lo que el valor del metro cuadrado sobrepasaba los 6 mil pesos. Si ya tenían los indicios y estaban trabajando, ¿por qué salían a diario camiones cargados de tierra y hasta se bardeó el fraccionamiento?

Dice el INAH que espera que las labores concluyan a mediados de agosto de 2026 y el análisis de los materiales, en febrero de 2027, pero afuera del fraccionamiento, de 12 hectáreas, no hay letreros de suspensión de actividades ni se tomaron medidas especiales para evitar que alguien dañe las excavaciones o pueda sustraer algo de ahí, pese a que hay supuestamente 30 trabajadores de campo, por la relevancia del descubrimiento.

Lo cierto es que este no es el primer hallazgo en la zona que hoy, por cierto, está fraccionada en un alto porcentaje. Hace años, en la administración del Fidel Herrera Beltrán, como a un par de kilómetros de ahí, se encontró una estela de enormes dimensiones; se dijo que se instalaría un museo de sitio con todo lo que ahí habían encontrado los pobladores, como vasijas, figurillas y puntas de lanza, pero nunca pasó. La famosa estela quién sabe dónde quedó.

En la localidad de El Haya, en Xico, años atrás se encontraron metates completos y otras piezas arqueológicas que tampoco terminaron en un museo, pero el INAH no tuvo recursos suficientes para investigar. Es más, se dice que en todo Veracruz hay cerca de mil 200 sitios arqueológicos, pero la gran mayoría no han podido ser investigados por falta de presupuesto, por lo que la naturaleza, las inclemencias climatológicas y el tiempo terminan por tragárselas, eso sin mencionar a los saqueadores.

Ojalá que esta vez no se deje perder este hallazgo, que se les den los insumos y el presupuesto a los arqueólogos e investigadores, porque será una pena que nuestro rico pasado termine sepultado bajo la piscina de una residencia. 

 @YamiriRodríguez

El sueldo regulador y las pensiones en Veracruz

Yamiri Rodríguez Madrid

Hace apenas unos días, el gobierno de Alemania hizo una reforma histórica para estabilizar su sistema de pensiones frente al envejecimiento poblacional; entre esas acciones están el vincular la edad de jubilación a la esperanza de vida, exigir un aporte privado obligatorio del 2% del salario anual y suprimir la jubilación anticipada a los 63 años sin penalizaciones. Lo anterior es una muestra de la compleja situación que viven los sistemas de pensiones aquí y en China.

Mientras del otro lado del Atlántico avanzan en que la jubilación debe ser a los 70, aquí en Veracruz hay una supuesta polémica por el salario regulador, una reforma que se aprobó en 2014 al sistema estatal de pensiones -sí, hace 12 años-, y apenas los sindicatos se están dando cuenta de su implicación, no por lo que dice la ley, sino porque muchos chanchullos que se hacían se están cayendo con su aplicación.

Primero hay que partir del hecho de que en Veracruz hay 38 mil pensionados en el IPE, tiene una papa caliente de otros 17 mil que ya están en edad de retirarse de trabajar. A eso sumemos de que cuánto se ha engrosado a lo largo de los años la estructura de gobierno: en tiempos de Don Agustín Acosta Lagunes se crearon 573 plazas; con Fidel Herrera, 4,604, el poco más alto de todas las administraciones.

Fue en el sexenio de Javier Duarte cuando se hizo la reforma del salario regulatorio; eso generó más de 21 mil amparos contra el IPE, mismos que fueron resueltos con diversos criterios por los jueces. Pero, ¿por qué se ampararon contra el salario regulador? Porque muchos líderes sindicales -no solo los magisteriales-, hacían negocios con los ascensos en la recta final, así, quien ya se iba a jubilar le “invertía” para irse con el último sueldo, por lo que entre más alto mejor les iba con la llamada “plaza comodín”. Con la reforma del 2014 eso ya no aplica; ahora se promedian los últimos 10 años cotizados, para evitar precisamente los chanchullos.

Y no, no hay ningún recorte a las pensiones como algunos han querido hacer creer. Es más, en los cálculos donde se incluye el promedio de salarios y el INPC, se puede observar que, si no se aplicara el sistema solidario con que se rige el IPE,  una persona promedio que trabajó 30 años, su pensión solo le alcanzaría para 2; gracias a dicho sistema, se le da puntual hasta el término de su vida o incluso, se le paga a su viuda o viudo.

Para quienes entraron a trabajar después del 2014, su jubilación, después de 30 años de trabajo, se promediará en los sueldos de esos 30 años con sus ajustes inflacionarios.  Quienes al 2014 ya tenían 21 años de trabajo, solo se promedian los años posteriores a la fecha de la reforma. No hay mayor ciencia.

Pero hay quienes quieren enfrascarse en una discusión estéril, como que no se aplique la ley o que se incluyan las compensaciones en la pensión, pues era muy frecuente en el gobierno -municipal o estatal-, que el sueldo base era de 4 o 6 mil pesos, pero la compensación era de 36 mil. Al momento de jubilarse la única clave que se toma en cuenta es el salario base.

Lo cierto es que lejos de estar torpedeando al sistema de pensiones estatal, lo que hoy se necesita es una visión a futuro para que, como en Alemania, se pueda estabilizar su sistema de pensiones frente al envejecimiento poblacional.

@YamiriRodriguez