viernes, 31 de julio de 2020
Las cuentas de Alvarado
Por Yamiri
Rodríguez Madrid
En este 2020, al
Ayuntamiento de Alvarado, a cargo de Bogar Ruiz Rosas, le corresponden ejercer
87 millones 197 mil 267 pesos para solo 60 obras y acciones, siendo su rubro
prioritario el de la Seguridad Pública Municipal, al que dedica casi una cuarta
parte de su presupuesto.
De acuerdo con
la información proporcionada por la propia autoridad municipal al Sistema de
Consulta de Obras y Acciones Municipales de Veracruz. Le siguen en importancia
Educación y Urbanización Municipal, con casi 15 por ciento cada una;
Fortalecimiento Municipal con 14.3; Drenaje y Alcantarillado con 10.2 por
ciento; Electrificación con 7.5 y Caminos Rurales con 5.5 por ciento. Debajo de
eso está Auditoría (3.3%); Agua Potable (2.6%); Gastos Indirectos (2.5%) y
Estímulos a la Educación (1.1%).
Así, entre las
principales acciones a desarrollar en este municipio gobernado ahora por el
Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en comunidades como Antón Lizardo,
Mandinga y Matoza, El Conchal, El Zapote, La Aguada, Salinas, Buena Vista, Cala
Larga, Costa de San Juan, Punta Grande, Punta de Arenas, El Nanchal, La Mojarra
y Palo de Argolla, son pago de sueldos, algunas ampliaciones de la red
eléctrica, la construcción de guarniciones y banquetas, algunos sanitarios,
techados y bardas en escuelas, así como drenajes.
Como en cada
ayuntamiento, hay rubros que no tienen un solo peso en este año, como es el
caso de Estudios, Bienes Muebles, Bienes Inmuebles, el Programa de Desarrollo
Institucional Municipal, Infraestructura Productiva Rural, Acciones Sociales
Básicas, Planeación Municipal, Prevención Presupuestaria, Equipamiento Urbano y
Deuda Pública. Peor aún es que en la misma situación están rubros prioritarios
como Salud, Vivienda y Protección y Preservación Ecológica, a pesar de la
cantidad de manglares que aún subsisten en la región.
Desafortunadamente
la pandemia inacabable ha provocado que dichas obras y acciones se retrasen,
tal y como sucede no solo en el resto de la geografía veracruzana, sino en el
país.
@YamiriRodriguez
jueves, 30 de julio de 2020
Los otros números del Covid en Veracruz
Por Yamiri
Rodríguez Madrid
Todos los días
muchos periodistas veracruzanos damos seguimiento al número de nuevos casos de
enfermos de Covid19, los decesos y los sospechosos, aunque nos olvidamos de
otras estadísticas que son igual de importantes en este momento crítico de la
pandemia.
A través del
portal del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI),
podemos darnos cuenta de que si bien una de las principales recomendaciones de
las autoridades sanitarias es lavarnos constantemente las manos, 13.05 por
ciento de los hogares en Veracruz, casi 294 mil viviendas, no tienen acceso a
agua entubada.
Otro dato
preocupante en el que nuestras autoridades deben trabajar a la voz de ya, es el
número de veracruzanos que no están afiliados a los servicios de salud, pues de
8 millones 112 mil 505 habitantes que somos, solo 6 millones 408 mil 962 son
derechohabientes, lo que representa 79 por ciento de la población. De este
universo, 4.94 por ciento tiene acceso al ISSSTE; 31.29 al Instituto Mexicano
del Seguro Social (IMSS); 59.68 por ciento al Seguro Popular, hoy llamado para
Una Nueva Generación (Siglo XXI); 3.68 por ciento goza de los servicios de
Petróleos Mexicanos (Pemex), Marina o Defensa Nacional (Sedena) y 1.46 tiene un
seguro de gastos médicos mayores. Para
el resto es prácticamente imposible hacer frente a una enfermedad.
Como ciudadanos
debemos estar atentos a estos indicadores poblaciones dado que es seguro que en
casa haya casos como estos: hay 981 mil adultos mayores, es decir, 12.09 por
ciento de los veracruzanos tienen más de 65 años. A la par, nos dice el INEGI que 39% de las y
los veracruzanos que tienen más de 20 años padece de obesidad; 24 por ciento
sufre de hipertensión; 12 por ciento de diabetes y un peligroso 8 por ciento
tiene los tres males, lo que sin duda los hace mucho más vulnerables al
Covid19.
Si revisamos desde
el punto de vista económico, podemos ver el impacto de la pandemia en el número
de población activa: el 46.04 por ciento del total de los habitantes, de las
cuales 14.17 son mujeres. Hay también 278 mil 230 establecimientos registrados,
de los cuales casi el 60 por ciento tiene una actividad esencial. Un millón 64
mil veracruzanos, aproximadamente se ocupa en un establecimiento, de esos que
hoy siguen en su mayoría cerrados.
Todos estos son
números que deberían ser tomados en cuenta para la toma de decisiones en este
momento de crisis sanitaria y económica. De lo contrario es trazar sin una
guía.
@YamiriRodriguez
miércoles, 29 de julio de 2020
Lozoya, su audiencia y Veracruz
Por Yamiri
Rodríguez Madrid
La atención
mediática se centra esta semana, mayoritariamente, en la audiencia del ex
director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, la cual se
efectúa desde la cama de un hospital, aunque de lo único que se cree que pueda
estar enfermo es de los nervios; nada que un té de tila o de valeriana le
puedan resolver desde una celda.
Un Juez Federal
de Control, en el Reclusorio Norte, determinó en la causa penal del caso
“Odebrecht”, la audiencia inicial de formulación de imputación en contra de
Emilio “L”. Lo anterior ha puesto muy nerviosos a más de tres veracruzanos, sobre
todo porque entre las imputaciones contra el soberbio ex funcionario peñista la
Auditoría Superior de la Federación (ASF), documentó un sobreprecio que Pemex
pagó por lo que muchos consideran una planta chatarra, Agronitrogenados, en el
sur de la entidad. Así, los primeros cargos por los que se le acusan son
cohecho, lavado de dinero y ejercicio indebido del servicio público.
En un comunicado emitido por
la paraestatal el 16 de febrero de 2014, se explicó que PMI, empresa filial de Petróleos Mexicanos, firmó
un contrato para la compra de los activos de la empresa Agro Nitrogenados,
S.A. de C.V. Con esta compra, Pemex reactivaría la producción de hasta 990
mil toneladas anuales de urea en Pajaritos, a partir de 2015.
El proyecto consideraba una inversión de
hasta 475 millones de dólares, incluyendo la compra de activos existentes, así
como la rehabilitación y renovación de la planta. La producción esperada de
urea representaba cerca del 75% de la demanda nacional de este insumo estratégico
para el agro nacional en ese momento, pero nada de
eso pasó.
Incluso se dijo que la producción
potencial de la planta podría sustituir la importación de fertilizantes por más
de 400 millones de dólares anuales. Sin embargo, se buscaba también, en el
discurso y no en los hechos, reconstituir el mercado interno de esta industria
y orientar el producto hacia los sectores de menor nivel de desarrollo
económico en el país, ubicados en la región sur-sureste del país.
El amoniaco –decían-, sería suministrado
por el Complejo Petroquímico de PEMEX, ubicado en Cosoleacaque, a solo 28
kilómetros de las instalaciones de Agro
Nitrogenados. Asimismo, una vez terminada
la rehabilitación de la planta, la operación estaría a cargo de técnicos y
operarios de Pemex.
Desde 2010, los mismos
sindicatos que habían operado las 4 plantas agroquímicas
de la región –dos de ureas y dos de nitrato-, habían pugnado porque la
inversión, cercana a los 35 millones de pesos se diera, a fin de recuperarlas,
pues estás enfrentaron los embates de la crisis económica y los altos costos de
la piedra fosfórica, cuando eran manejados por el Consorcio Innophos,
además claro, de años de paro técnico.
Incluso, el 30 de
septiembre de 1998, la empresa Agro Nitrogenados, S.A. de C.V., por conducto
de su representante legal, compareció ante la entonces Secretaría de Comercio y
Fomento Industrial para solicitar el inicio de la investigación administrativa
en materia de prácticas desleales de comercio internacional en su modalidad de
discriminación de precios y la aplicación del régimen de cuotas compensatorias
sobre las importaciones de urea, originarias de los Estados Unidos de América,
de la Federación de Rusia y de la República de Letonia, independientemente del
país de procedencia.
La
empresa manifestó que en el periodo comprendido del 1 mayo de 1997 al 30 de
abril de 1998, las importaciones de urea originarias de los Estados Unidos de
América, de la Federación de Rusia y de la República de Letonia, se efectuaron
en condiciones de discriminación de precios, las cuales han causado daño a la
producción nacional de mercancías idénticas o similares.
Han pasado más
de 20 años y Agronitrogenados no sale de sus problemas legales; hoy con la
amenaza de arrastrar a muchos más. Lo cierto también es que, otra vez, Veracruz
vuelve a estar en el ojo del huracán por escándalos de corrupción, como si este
estado se prestara para cuanta tranza se ha tejido en el país. Mucho hay de cierto en eso.
@YamiriRodriguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)