Yamiri Rodríguez Madrid
Todos los años, el Congreso del Estado
organiza cursos para las autoridades municipales a fin de que puedan presentar
sus cuentas públicas en tiempo y forma, pero o no mandan al personal adecuado o
simplemente no entienden, pues año con año es la misma historia con las
inconsistencias e irregularidades. La de este 2022 no es la excepción.
De acuerdo con el reporte emitido por el
Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) respecto de la Fiscalización de la
Cuenta Pública 2022, 195 de los 212 ayuntamientos, presentan irregularidades
que hacen presumir la existencia de daño patrimonial por un importe de mil 305
millones 891 mil 261 pesos.
Obviamente hay ayuntamientos cuyas
observaciones son escandalosas y solo 17 tienen inconsistencias de carácter
administrativo que tendrán que solventar en los próximos días. Ese puñado son Acajete,
Hueyapan de Ocampo, Alto Lucero, Juchique
de Ferrer, Banderilla, La Antigua, Boca
del Río, Nanchital, Calcahualco, Pueblo Viejo, Camerino Z. Mendoza, Tamalín, Coatepec,
Tepatlaxco, Comapa, Tlalnelhuayocan y Córdoba.
Y en lo que hace a las entidades paramunicipales,
destacaron la Comisión de Agua y Saneamiento de Coscomatepec, la Comisión de
Agua y Saneamiento de Fortín, la Comisión Municipal de Agua Potable y
Saneamiento de Huatusco, la Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento de
San Andrés Tuxtla, el Organismo Operador de Agua Potable y Alcantarillado de
Tierra Blanca y el Foro Boca. En las otras 10 se determinó la existencia de un
presunto daño patrimonial por un total de 31 millones 402 mil 907 pesos.
Por ejemplo, Boca del Río (PAN) tuvo solo
20 observaciones y 23 recomendaciones.
Su vecino Veracruz (PAN), que tiene un presunto daño patrimonial de 39
millones 192 mil, 679 pesos, registra observaciones y recomendaciones como que,
conforme a sus registros contables y estados de cuenta bancarios, existen
saldos no ejercidos en cuentas bancarias por $1,132,775.26 y $579,759.25, sin
embargo, el Ente Fiscalizable no realizó las acciones para programar la
aplicación y comprobación del recurso señalado.
Otro ejemplo es en Xalapa (Morena), donde por pago injustificado, en específico por no
presentar evidencia del empleo de los insumos en actividades programadas y
destinadas para la obra, se observó un presunto daño patrimonial de 921 mil 494
pesos por la construcción de pavimento de concreto hidráulico de la avenida
Paseo de las Palmas, de la calle Miravelas a Paseo Netzahualcóyotl, en la colonia
Jardines de las Ánimas. Esa sin, duda, se habrá de resolver pues puede ser de
forma y no de fondo.
Lo cierto es que habría que preguntarse qué
hicieron bien ellos que los otros no o por qué unos sí pueden y otros no. Sin duda sigue haciendo mucha capacitación
en la materia. Congreso y Orfis la ofrecen, solo falta que los municipios
quieran. Por eso están como están.
@YamiriRodriguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario