La creatividad en los spots de los políticos mexicanos

Por Yamiri Rodríguez Madrid Proceso tras proceso electoral los especialistas en Marketing Político se superan en la producción de spots de los candidatos así como en su imagen. El primero en innovar en la materia fue el líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtemoc Cárdenas, quien cuando competía por la entonces regencia del Distrito Federal, apareció en sus pendones con una sonrisa…una simple sonrisa desató la fiebre por la imagen política. De ahí a la fecha se ha desatado un interesante fenómeno que tiene que ver no sólo con el estilo de la fotografía o el arremangado de las mangas, sino también con la creación de flyers, espectaculares y esas imágenes gigantes que todos hemos visto de los políticos en alguna esquina saludando o simulando estar recargados sobre un muro. Pero sin duda alguna, la pieza maestra han sido los spots de radio y televisión: cada día más creativos y con una mayor producción, aunque claro, muchos son inspirados por las tendencias europeas. Tal es el caso de Gabriel Quadri, candidato a la Presidencia de la República por el Partido Nueva Alianza. Su spot en el que señala que cuatro jóvenes recorrerán el país y comienza a definir sus personalidades (“yo son conservadora y estricta, a mí me gusta verme bien”, dicen algunos de los personajes), fue influenciado por un spot del Reino Unidos, en el que se mostraban tres vehículos que simulaban ser los tres partidos políticos en aquella nación. Un padre y su hijo intentaban decidirse por uno de los tres: en primer término aparecía un coche grande, lujoso, apantallador pero al abrir su cajuela no tenía motor. Era el Partido Conservador. En segundo término, estaba un coche que si bien funcionaba, estaba destartalado, echaba humo…ese era el partido en el poder. Y en tercer término estaba en pantalla un carro promedio, austero, pero funcionando y sin golpes. Era el del partido promotor. En Latinoamérica, el argentino Derek Hamptom, uno de los especialistas más reconocido en la materia, ha hecho un listado de los mejores 10 spots políticos que usted no puede dejar de ver, incluido por supuesto uno mexicano: “Los Bucaram, que familia”, usado en Ecuador por la Unión Democrática Cristiana comparando a la familia Adams con el clan de Bucaram; en Argentina hizo fama “Dicen que soy aburrido” de Antonio de la Rua contra Carlos Menem; se incluyó también “soga”, utilizado en México por el PAN justificando la lucha contra el narcotráfico y “Vota con todas tus fuerzas”, del PSEO en España, a unos días previos a la elección llamando al electorado a salir a las urnas. En esta lista está también el spot argentino: “Voluntarios” en el cual se buscó hacer conciencia entre la ciudadanía para participar como funcionarios de casilla; el de la chilena Michelle Bachelet, “estoy contigo” en el que quienes daban el mensaje, cada frase, eran los ciudadanos de diversos sexos, edades, profesiones, regiones y discapacidades con la banda presidencial y al final aparecía ella. De este mensaje se copió la panista Josefina Vázquez Mota para hacer uno. En Perú, “Reggeaton de las estrellas” buscaba APRA acerca a los jóvenes al proyecto político de Alan García al ritmo de este género; en Colombia, “Mockus Presidente”, Antala hace el mismo formato que el spot de Michelle Bachelet antes mencionado, agregándole únicamente girasoles como emblema. “La Alegría ya viene” fue utilizado para decirle no al plebiscito en Chile y aunque en portugués, Oportunidades de Luis Ignacio Lula de Silva cierra la lista con un joven de una favela dando un emotivo mensaje político como si fuese él el candidato. Si a usted le interesa el marketing político valdría la pena que visitara el Newseum de Washington, D.C., dedicado al mundo de las noticias y la comunicación, el cual inauguró este año una exposición titulada Every four years (cada cuatro años), en la que analiza la evolución de las campañas presidenciales norteamericanas. Ojalá y que en México a alguien se le ocurra hacer uno nuestro.

¿Sweet home Alabama?

Por Yamiri Rodríguez Madrid En días pasados se llevó a cabo la promulgación de la ley HB 658 de Alabama, firmada por el gobernador de dicho estado de la Unión Americana, Robert Bentley. La preocupación en el país ha retornado, por los posibles efectos negativos que su aplicación tendría en la comunidad mexicana en ese estado, pues el ordenamiento incluye medidas adicionales que se traducirían en la aplicación discrecional de la ley y la violación de los derechos de los individuos y contribuirían a un clima de encono en Alabama. Y es que el texto mantiene elementos preocupantes previstos por la ley HB 56, que fue aprobada en 2011. Diversas organizaciones no gubernamentales independientes en Estados Unidos, dicho por la propia cancillería mexicana, han documentado de manera detallada casos concretos en Alabama de aplicación indebida de la ley como resultado de la entrada en vigor de las secciones de la ley HB 56 que no fueron suspendidas por las cortes federales el año pasada, por lo que la HB 658 tiene el potencial de agravar las circunstancias observadas. En el caso específico de Veracruz, este debe ser un tema que ocupe y preocupe a nuestras autoridades migratorias tanto federales como estatales, pues tradicionalmente municipios como Yecuatla, Misantla, Colipa y Juchique de Ferrer presentan altas tasas migratorias hacia ese punto de los Estados Unidos. En total son 22 municipios expulsores de migrantes: Landero y Coss, Acatlán, Tepetlán y Actopan; en el Sotavento, Úrsulo Galván, Puente Nacional y Carlos A. Carrillo. En las grandes montañas, Yanga Cuitláhuac, Cuichapa, Omealca, Tierra Blanca, Tres Valles, Nogales y Astacinga; en la Huasteca, Castillo de Teayo, mientras que en la llamada región de las selvas lo son Playa Vicente y Las Choapas. De acuerdo con los académicos, las principales rutas de desplazamiento y destinos laborales son California, Florida y Carolina del Norte así como Arizona y Louisiana. Les siguen puntos como Virginia y Georgia, Michigan, Oregon, Kansas y la remota Minnesota. Pero revisemos un poco de la historia de este estado sureño: En la década de los 60’s, el entonces candidato a gobernador George C. Wallece, basaba su trabajo proselitismo en la continuidad de la segregación, naciendo así una de las figuras más emblemáticas en pro de los derechos civiles: Martin Luther King. De todos es sabido que fue en 1963, cuando en la segunda ciudad más importante de Alabama, en Montgomery, llevó a cabo la célebre protesta al transporte público, el cual dividía los asientos para blancos y negros. Su encarcelamiento brutal en la ciudad de Birmingham fue el que aceleró el término de la segregación. Sin embargo, las raíces racistas de los gobernantes de Alabama han vuelto a nacer: Bentley ha reavivado el fuego contra los migrantes y esto, apenas empieza.

Los paisanos condenados a muerte en el extranjero

Por Yamiri Rodríguez Madrid Una noticia que ha dado la vuelta al mundo fue la condena a muerte que en Malasia recibieron tres mexicanos por el delito de narcotráfico. José Regino, Simón y Luis Alfonso González Villareal pudieran morir en la horca, después de que en 2008 autoridades de dicho país asiático los arrestaran en la ciudad de Jahor con 29 kilos de metanfetaminas, lo cual allá, es castigado de esa manera. Y es que aunque los sinaloenes alegan que son inocentes, que estaban ahí únicamente para limpiar el lugar, el llamado Juez Soga, Mohamed Sawawi, pretende agregar una raya más al tigre, en su largo historial de sentencias a muertes, dándoles la pena máxima a estos sujetos. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Comisión Nacional para los Derechos Humanos (CNDH) han solicitado el indulto para ellos, sin embargo, recordemos el polémico caso de Florence Cassez, condenada a 60 años por el delito de secuestro, delincuencia organizada y posesión ilegal de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, el cual derivó incluso en un conflicto diplomático entre ambos estados. Mientras que el país galo ha señalado irregularidades en el proceso que se le sigue a su ciudadana, México ha exigido respeto a su autonomía y a sus leyes, porque en el caso malasio, valdría aplicar la empatía. Tan sólo el año pasado, se tenían contabilizados por lo menos 20 mil mexicanos detenidos en el extranjero, la gran mayoría de estos por delitos relacionados con el narcotráfico, diez por ciento mujeres, más de 17 mil 700 purgando condenas en el vecino país del norte. En España, Alemania, Perú, Italia, Panamá, Japón, China, Tailanda y Colombia están reclusos el resto de los connacionales, según datos de la Dirección de Protección a Mexicanos en el Exterior, de la SRE. En el caso veracruzano, existen tres paisanos radicados en los Estados Unidos de manera ilegal, los cuales podrían también recibir la pena máxima, pues están involucrados en el asesinato en primer grado de ciudadanos americanos en el 2009. Los asesinos confesos son originarios de los municipios de Xalapa, Misantla y Veracruz. Aunque la defensa legal está avanzada, por lo menos de la cadena perpetua no se salvarán…la peor tortura para estos veracruzanos es el no saber qué será de su futuro, pues a decir de funcionarios de la cancillería mexicana, la sentencia en Estados Unidos podría demorar hasta una década en ser dictada. Así, la pregunta de los 64 mil es: ¿Y cuánto gastamos como país en la defensa de estos paisanos mexicanos, que por cierto casi todos se dicen inocentes?