Por Yamiri Rodríguez Madrid
El Gabinete de Comunicación Estratégica
(GCE) presentó esta semana los resultados de su estudio Las Ciudades más habitables de México 2016, en donde entre los 52
municipios evaluados, figuran la capital veracruzana y, por supuesto, el
mismísimo Puerto.
Para la
elaboración de este análisis, se toman en cuenta diversas variables, entre
estas, el Índice de Calidad de Vida (INCAV), el Índice de Satisfacción con los Servicios Cotidianos, Comunitarios y Especiales (ISACS), el Índice de Satisfacción con el Desempeño
de Alcaldes (IDEALC) y el Ánimo Social; cada rubro, por supuesto,
con sus propios apartados.
Así por ejemplo
en lo que hace a la satisfacción con la calidad de vida, el puerto aparece en
la lista en la posición 31 con 60.5 por ciento y, Xalapa, en la 35, reprobada
con 59.3 por ciento; en tercer y cuarto grupo, respectivamente.
Revisemos a
mayor detalle: en Xalapa, 42.9% de los encuestados dice estar mejor que el año
pasado, mientras que 25.3% considera estamos peor. 42.7% dice estar peor que el
resto del país. Hay otros indicadores que hablan de cómo es vivir en Xalapa con
sus respectivas calificaciones: movilidad: 2.1; aire limpio: 2.4; oferta de
vivienda: 2.0; Centros de Diversión: 2.7; Escuelas: 2.6; Museos y Espacios
Históricos: 2.8; Belleza Natural: 2.8; Ambiente de Convivencia: 2.5; Seguridad:
1.7 y Oferta de Empleo: 1.6.
En el puerto,
los números son los siguientes: Satisfacción con la movilidad: 2.4; aire
limpio: 2.4; oferta de vivienda: 2.0; Centros de Diversión: 2.9; Escuelas: 2.6;
Museos y Espacios Históricos: 2.5; Belleza Natural: 2.4; Ambiente de
Convivencia: 2.6; Seguridad: 1.5 y Oferta de Empleo: 1.6.
En lo que hace a
la satisfacción de servicios comunitarios ambas ciudades veracruzanas aparecen
en el sexto grupo: Xalapa en la posición 36, reprobada con 58.8 por ciento y el Puerto en la 42, también en números
rojos, con 56.6 por ciento.
En la capital
del estado, la calificación de la recolección de basura es de 7.0; desazolve y
drenaje: 6.4; pavimentación y bacheo: 6.1; mantenimiento de vialidades
municipales: 6.5; alumbrado público: 6.9; parques y jardines: 7.2; atención de
fugas de agua potable: 6.5; control del ambulantaje: 6.4; Centros de Salud y
Clínicas Públicas: 61.1; Organización de Eventos Culturales y Deportivos: 7.0;
Fomento al Turismo: 6.8; Fomento al Deporte: 6.9; Internet Público y Redes
Wifi: 7.1; Portal web del ayuntamiento: 6.9; Facilidad para apertura de
negocios: 6.5 y Facilidad para licencias de construcción: 6.5.
En el Puerto el
panorama es incluso un poco peor: recolección de basura: 7.4; desazolve y
drenaje: 6.1; pavimentación y bacheo: 6.0; mantenimiento de vialidades
municipales: 6.5; alumbrado público: 6.5; parques y jardines: 6.5; atención de
fugas de agua potable: 6.1; control del ambulantaje: 6.4; Centros de Salud y
Clínicas Públicas: 6.3; Organización de Eventos Culturales y Deportivos: 6.8;
Fomento al Turismo: 7.2; Fomento al Deporte: 6.9; Internet Público y Redes
Wifi: 7.1; Portal web del ayuntamiento: 6.7; facilidad para apertura de
negocios: 6.4 y facilidad para licencias de construcción: 6.5.
Sobre el trabajo
de los alcaldes, ubica al xalapeño, Américo Zúñiga Martínez, en la posición 38
de 52 a nivel nacional, con 46.1 por
ciento, mientras que su homólogo porteño, Ramón Poo Gil, está más abajo, en la
posición 43 con 43.3 por ciento, ambos en el quinto grupo.
Al preguntarles
a los ciudadanos que calificación les darían, obtuvieron 7 y 6.8 por ciento,
respectivamente. Américo tiene un 6.6 en generación de empleos; 6.5 en
seguridad y 1.5 en el rumbo que lleva el municipio. Ramón, por su parte, obtuvo 6.5 en generación
de empleos, 6.5 en seguridad y 1.4 en el rumbo.
Y en el último
rubro, en el ánimo social, los xalapeños y los porteños nos ubicamos en el top
ten de los estados que creen que el país va por peor rumbo, en la posición 49 y
53 de 55 ciudades evaluadas en este rubro.
@YamiriRodríguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario